У детей надо искать
Президент Владимир Путин подписал закон, который по¬зволяет сверять расходы бывших чиновников с их доходами, полученными во время службы. На карандаш возьмут также траты супругов и несовершенно¬летних детей отставников. Речь идёт о крупных покупках: з¬емельные участки, дома, к¬вартиры, дорогие машины, яхты, ценные бумаги и пр. П¬роверки будут проводить в первые полгода после увольнения. «Такая н¬орма обсуждалась давно, - пояснил «АиФ» председатель Национального антикоррупционного комитета Кирилл Кабанов. - Потому что если у чиновника есть незаконный доход, то после увольнения, как правило, он начинает его активно тратить. Срок в полгода определён неслучайно - за этот период чиновник может найти новую работу и новый источник дохода. После этого распознать нелегальный заработок будет сложнее».
Эксперты пока не ожидают от нового закона больших побед в борьбе с коррупцией. «¬Ситуация осложняется тем, что чиновники-коррупционеры часто хранят свои капиталы и строят виллы не в России. На родине они честные и добропорядочные налогоплательщики. И если и живут в комфортабельных домах, то недвижимость числится за дальними родственниками и подставными лицами, - говорит руководитель межрегиональной общественной организации «Комитет по борьбе с коррупцией» Анатолий Голубев. - Даже в ходе специальных проверок редко удаётся вывести их на чистую воду».
А вот и пример. В июле у с¬емьи бывшего вице-губернатора Ямала, экс-депутата ГД А¬натолия Острягина в Германии захотели конфисковать… средневековый замок, чтобы спасти: памятник архитектуры пришёл в упадок без надлежащего ухода. До 2¬000-х гг. в замке была гостиница. Закрылась из-за нерентабельности. В разгар кризиса, в 2008 г., з¬амок вместе с компанией, им владеющей, за 12 млн евро через несколько фирм купила семья российского политика. А точнее - его 4 детей. Как пишет Deutsche Welle, покупка дорогой недвижимости была частью операции по легализации коррупционных доходов. Позже младший сын Острягина официально стал исполнительным директором компании. Сейчас он живёт в Лондоне, а замок р¬азрушается.  
В декларациях скромно - а в закромах?
Напомним, действующие госслужащие с 2012 г. сдают декларации, которые также проверяют на соответствие доходов и расходов. Пятьсот чиновников в России были уволены в 1-м полугодии 2018 г. из-за утраты доверия в связи с различными коррупционными нарушениями, сообщают в Генпрокуратуре. Сумма исков, поданных в суд в связи с коррупционерами, - 2,8 млрд руб. И это только то, что удалось н¬айти. А ведь уже не раз приходили силовики к чиновникам с обысками по какому-нибудь уголовному делу - а там Клондайк, о котором в декларациях не было ни строчки. 
Так, у экс-замглавы управления Росрезерва по СФО Илгиза Гарифуллина во время обыска в 2016 г. нашли 9 млн руб. и 200 тыс. долл. наличными, 2 с¬отовых т-елефона Vertu, коллекцию дорогих наручных часов, охотничьи ружья и карабины. В собственности у семьи чиновника было несколько квартир, таунхаус и 5 автомобилей премиум-класса. При этом официальный доход Гарифуллина всего 558 тыс. руб.! Задержали его за взятку машиной. Генпрокуратуре удалось обратить в доход государства его имущество на 200 млн руб., в том числе 2 квартиры и 3 автостоянки в Новосибирске, автомобили (элитные легковушки, снегоход и 2 грузовика). Многое из этого было оформлено на родственников и доверенных лиц.
А недавно в Санкт-Петербурге заподозрили в мошенничестве главу Северо-Западного управления Ростехнадзора Григория Слабикова и тоже нагрянули с обыском. Полиция была в его квартире, загородном доме, ж¬илье его родственников, главным образом взрослой дочери, к¬оторая также проходит по этому делу о мошенничестве с хищением без малого 5 млрд руб.! Улов впечатлил: деньги выносили мешками, драгметаллы и камни измеряли на вес - килограммами. В одной из квартир было обнаружено 33 млн руб. и 560 тыс. евро. В четырёх банках в сейфовых ячейках обнаружили в р¬ублях и валюте ещё 1 млрд! В декларации у Слабикова скромные 1,5 млн дохода за год, мотоцикл и гидроцикл. Супруга заработала на 1 млн больше. Элитная квартира на Крестов-ском острове и загородный дом, где проходили обыски, де-юре принад¬лежат не Слабикову. 
Отсидеться «в библиотеке»
Бывает, что в д¬екларациях находят формальное не¬соответствие, хотя на деле коррупции никакой нет. «На муниципальном уровне, когда мы говорим  о сельхоз¬поселениях, есть проблема: там очень мало людей, которые могут грамотно заполнить декларацию. И к тому же у них (депутатов, глав админист-раций сельских) сущест¬вуют доходы, которые не подлежат декларированию: с-обирательство, подсобное хозяй¬ство, - говорит Кирилл К¬абанов. - Мне глава с-ельского поселения рассказывала, что она с детьми выращивает 5-6 бычков. На эти деньги может купить себе, например, машину «Нива». После покупки у неё возникает в декларации разрыв в расходах-доходах». 
Кстати, Россия, приняв новый закон о контроле за экс-чиновниками, не изобрела велосипед. Во многих зарубежных странах есть так называемый период о-стывания, когда антикоррупционный контроль ведут и не по полгода, и не только за доходами и расходами, но и за возможным конфликтом интересов ушедших чиновников. 
«Коррупция - одна из главных проблем нашей страны в данный момент, и любые дополнительные меры, направленные на её искоренение, могу только приветствовать. Пока нельзя сказать, достаточен ли шестимесячный срок контроля или нет: это покажет практика. Ничто не мешает в будущем увеличить срок, - сказал «АиФ» депутат ГД Михаил Щапов. - В целом законопроект расширяет возможности прокуратуры для контроля за расходами чиновников, и это хорошо. В то же время к последним антикоррупционным законопроектам возник ряд вопросов. Я считаю некоторые нормы слишком мягкими. Например, в России сейчас размер ответственности зависит от размера взятки. На мой взгляд, ответственность должна соответствовать положению чиновника. Чем выше его статус и положение, тем больший срок он должен получать даже за мелкую взятку. Логика тут простая: чиновник более в¬ысокого ранга даже небольшим преступлением может нанести огромный вред стране и народу. Неправильно, когда муниципальный чиновник за взятку садится на реальный срок, а крупный чиновник получает пару лет в колонии-¬поселении. Ещё одно наше п¬редложение: конфискация имущества при коррупционных делах. Сейчас чиновники понимают, что, если их прижмут, они отсидят «в библиотеке» несколько лет, выйдут на свободу и смогут пользоваться всем награбленным. Необходимо лишать их этой перспективы, чтобы полностью обессмыслить саму взятку».

Фото: Аргументы и Факты 

Источник: Аргументы и Факты